在臨床試驗中，公正的見證人起著至關重要的作用，以確保試驗的公正性和可靠性。然而，當涉及到受試者的親屬是否可以擔任公正見證人時，這個問題引發了一些復雜的考慮。

一般情況下，公正見證人被期望是與臨床試驗無關的個人，他們的存在旨在避免試驗結果受到相關人員的操控或影響。見證人應該是一個中立的第三方，能夠客觀地監督整個試驗過程，確保實驗的公正性。

然而，如果考慮到受試者的兒子是否適合擔任公正見證人，我們需要審慎權衡各種因素。首先，關鍵問題在于他是否能夠保持中立，不受試驗相關人員的影響。試驗的透明性和公正性對于取得可靠的研究結果至關重要，因此，見證人必須能夠遠離試驗過程的各種利害關系。

另一方面，受試者的親屬可能會更了解受試者的需求和關切，有時甚至可能更關心試驗的順利進行。然而，這也帶來了潛在的偏見和利益沖突的風險，因為親屬可能因與受試者的關系而難以保持中立。

總體而言，為了確保公正性，一般情況下不建議選擇受試者一方或研究者一方的親屬作為公正見證人。這有助于維護試驗的獨立性和客觀性，減少潛在的利益沖突。在選擇見證人時，研究團隊應該優先考慮那些與試驗無關、不受試驗相關人員不公正影響的個人，以確保試驗的可信度和可靠性。